Закон України "Про внесення змін до статті 155 Кримінального кодексу України"

 Перейти до законопроекту

Цей законопроект спрямований на законодавче закріплення віку, з якого особа вважається такою, що досягла стеттевої зрілості, та на посилення кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого статтею 155 Кримінального кодексу України

Відповісти

Відповісти з цитатою

Є випадки коли статтєва зрілість не досягнута далеко за 13 років а є і навпаки. Наскількі пам"ятаю зараз це 14 років . Все це не вірно . Рівен розвитку та готовності до шлюбної поведінки варто встановлювати експертизою або уточнити в ФОРМУЛЮВАННІ тексту закону . Інакше граємо на педофілів.

Відповісти

Відповісти з цитатою

dina1 Оригінал

Є випадки коли статтєва зрілість не досягнута далеко за 13 років а є і навпаки

Повністю підтримую і навожу нормативне обгрунтування.

Правила проведення судово-медичних експертиз (обстежень) з приводу статевих станів в бюро судово-медичної експертизи, затверджені наказом Міністерства охорони здоров'я України від 17 січня 1995 року N 6

Витяг:

2.1.3. При встановленні статевої зрілості в обов'язковому порядку враховується сукупність ознак розвитку організму обстежуваної:

а) загальний фізичний розвиток організму;

б) розвиток зовнішніх і внутрішніх статевих органів;

в) здатність до статевих зносин;

г) здатність до запліднення;

д) здатність до виношування плода;

є) здатність до розродження (пологів);

ж) здатність до годування дитини.

2.1.4. При експертизі з встановлення статевої зрілості виконуються антропометричні виміри обстежуваної, а саме (у дужках вказані антропометричні дані, які свідчать про досягнення статевої зрілості):

а) маса;

б) зріст стоячи (не менш як 150 см) і сидячи (не менш як 80 см);

в) довжина тулуба (від VII шийного хребця до куприка 55-58 см);

г) окружність грудної клітки (у спокійному стані 78-80 см, на вдиху 73-76 см);

д) окружність правого плеча на рівні середньої третини (30-31 см);

є) окружність правої гомілки у середній третині (40-41 см);

ж) ширина плечей;

з) розміри таза (відстань між вертлюгами - 29 см, між остями - 23 см, між гребінцями - 26 см, зовнішня кон'югата - 18 см).

Відповісти

Відповісти з цитатою

Це дуже конкретна тема, бо крім фізіологічної не готовності є ще один бік - обмеження недієздатності. Тоб-то психологічна (генетична) не готовність до статтєвих зносин та наявність опікунів що мають гарантувати належне виховання та утримання . Це моральний бік цієї статті кодексу . Тоб-то розвинута людина з обличчам олігофрена самий популярний товар на ринку примусової проституції по статистиці. Було би не зле це передбачити , і в просто в визначення віку це не входить .

Відповісти

Відповісти з цитатою

Шановний авторе! Законодавчо закріплений вік, особи що не досягла статевої зрілості - це вік від 14 до 18 років ( з біологічної точки зору) прочитайте будь ласка в кожному підручнику біології, з правової точки зору питання про досягнення статевої зрілості знову ж таки у віці від 14 - до 17років вирішується за допомогою експертизи. (можна прочитати у коментарі до Кримінального Кодексу України). Так, що законодавчо все вже давно закріплено.

Відповісти

Відповісти з цитатою

Вітаю! Згоден з думкою учасників форуму, вік статевої зрілості встановити в кодексі неможливо. Тому, що це індивідуальні характеристики кожного окремого організму. Так вже повелося, що не всі діти зростають однаково... Законопроект пропоную відхилити. З повагою Patriot UA

Відповісти

Відповісти з цитатою

Как будущий юрист утверждаю - насчёт возраста установить нереально. "Посилення" ответственности поддерживаю 100%.
Но почитайте судебную экспертизу, инструкции и тд.
В Кодексе такой вывод делать просто не корректно!

Уважаю мнение всех...

Відповісти

Відповісти з цитатою

У даному випадку, на скільки я зрозумів, автор ЗП намагається не тільки збільшити покарання, але й завадити недоброчесним працівникам органів дізнання і слідства незаконними та аморальними шляхами не кваліфікувати справу як зносини саме з незрілою людиною. Тобто, фактично, злодвмисник "домовляється" зі слідчим, який в свою чергу, "ділиться" цією "домовленістю" із експертизою. Тому, аби нем ожна було маніпулювати віком постраждалої особи, я запропонував би таке формулювання статті: "Статтеві зносини з особою, яка не досягла тринадцятирічного віку, або є статево незрілою -". Тобто, якщо особа не досягла тринадцятирічного віку - то тут нема де спеулювати на тому зріла вона чи ні. Не досягла віку то й все. А от якщо досягла 13-тирічного віку, то тут все ж таки за справу береться експертиза. А стосовно того 13, чи то 14 чи який там вік треба встановлювати - то вже інша справа.

Відповісти

Відповісти з цитатою