Про внесення змін до Закону України "Про вибори народних депутатів України" щодо підвищення прохідного бар'єру

 Перейти до законопроекту

Цим законопроектом передбачається право представляти інтереси громадян України у Верховній Раді України лише тим партіям (блокам), які мають найвищу довіру населення (виборців).

Відповісти

Відповісти з цитатою

Є пропозиція взагалі прохідний бар'єр скасувати, оскільки внаслідок його застосування виникає істотна диспропорція між волевиявленням народу і розподілом мандатів.
Парламент - ПРЕДСТАВНИЦЬКИЙ орган, тобто в ньому повинні бути ПРЕДСТАВЛЕНІ усі партії, які отримали довіру виборців у кількості, достатній хоча б і для 1 мандата. Лише за таких умов парламент справді відображатиме настрої в суспільстві.
Законопроект пропоную відхилити.

Відповісти

Відповісти з цитатою

Iron_Wolf Оригінал

відображатиме настрої в суспільстві

Настрої можливо і відображатиме, але роботи не буде.

Відповісти

Відповісти з цитатою

Iron_Wolf Оригінал

Парламент - ПРЕДСТАВНИЦЬКИЙ орган

Оскільки парламент представницький орган, то він має захищати інтересів більшості виборців України.

Відповісти

Відповісти з цитатою

Iron_Wolf Оригінал

Є пропозиція взагалі прохідний бар'єр скасувати, оскільки внаслідок його застосування виникає істотна диспропорція між волевиявленням народу і розподілом мандатів. Парламент - ПРЕДСТАВНИЦЬКИЙ орган, тобто в ньому повинні бути ПРЕДСТАВЛЕНІ усі партії, які отримали довіру виборців у кількості, достатній хоча б і для 1 мандата. Лише за таких умов парламент справді відображатиме настрої в суспільстві. Законопроект пропоную відхилити.

В цій пропозиції є певна логіка. Чому голос відданий, для прикладу за "Свободу" має йти в користь ПР? Інша справа, що один мандат повинен відповідати певній кількості виборців. Скажемо так: взяли участь в голосуванні 18 млн. ділимо на 450 і виходить 40 тис.гол. один мандат.

Відповісти

Відповісти з цитатою

Serafim Оригінал

Оскільки парламент представницький орган, то він має захищати інтересів більшості виборців України.

Верховна Рада має не "захищати", а представляти інтереси і не "більшості", а всіх , і не "виборців", а громадян.

Відповісти

Відповісти з цитатою

Я повністю підтримую позицію пана Михайла і Iron_Wolf.
Пригадаймо коли було введено прохідний бар'єр?
Для тих хто забув- в часи сумнозвісної політичної реформи. Гадаю це було зроблено задля усунення добросовісної конкуренції у ВРУ.
Прохідний бар'єр успішно застосовується в країнах, де люди голосують за ідею, а не за особистість. В Україні демократія, в частині політичної культури громадян, не є настільки свідомою, переважна більшість голосує за особу-лідера. Тому у нас взагалі бар'єр не є доцільним.
На даний час, підвищення прохідного бар'єру в Україні це величезний ризик, оскільки воно може призвести до узурпації влади на законодавчому рівні і частково на виконавчому.

Відповісти

Відповісти з цитатою

я вважаю що треба обирати між демократією і порядком.При нашій демократії 3-4 процента-максімум,10 відсотків-це 2 як максимум 3 партії.

Відповісти

Відповісти з цитатою

simon111 Оригінал

це 2 як максимум 3 партії

Так і повинно бути, бо зараз в Україні є дві партії: проукраїнська (БЮТ, НУ, РУХ, Пора...) і антиукраїнська (Регіони,КПУ,СПУ,ПСПУ...).І з метровими бюлетенями пора кінчати.

Відповісти

Відповісти з цитатою

На жаль, при представленні ВСІХ партій парламент буде не стійким, не структурованим. "Болото" заважатиме приймати якісь більш- менш послідовні рішення.
Але й 10%, мені здається, забагато. Наприклад: В Україні 35млн.500тис. виборців. Не проходять три партії (Нехай 19% разом). Інтереси 6млн.745тис. виборців не будуть представлені в парламенті.

Відповісти

Відповісти з цитатою