Арбітраж – це свого роду «третейський суддя» та «аварійна інстанція», до якої може звернутися користувач, у випадках:
- несправедливого (на думку автора) повернення законопроекту на доопрацювання;
- необхідності повернути законопроект з архіву й повторного його запуску в життєвий цикл на ресурсі.
Також арбітраж може вирішити (паралельно із профільним комітетом) питання допуску альтернативних статей законопроекту, запропонованих на етапі постатейного обговорення, на друге читання.
Арбітраж є органом, який складається із адміністрації ресурсу, яка, в свою чергу, у кожному конкретному випадку залучатиме, за необхідності, профільних фахівців. Рішення арбітражу є єдиними (без голосувань, більшості і т.д. всередині арбітражу), тобто, є наслідком досягнення консенсусу при розгляді спірного питання.
Арбітраж покликаний вирішувати конфліктні ситуації, але не може керувати ресурсом і не буде нав’язувати свою думку. Максимум, що може зробити арбітраж – це «просунути» повернутий на доопрацювання профільним комітетом законопроект в сесійну залу (на публічне обговорення і перше читання), і то, лише у випадку, якщо аргументація автора буде переконливою. «Лобіювати» в сесійній залі, переконувати профільні комітети та фракції арбітраж не має права.
